Avons nous le mat\u00e9riel n\u00e9cessaire au projet ?<\/li><\/ol>\n\n\n\nTrois smileys repr\u00e9sentent de l’\u00e9valuation la plus faible \u00e0 la plus forte : \ud83d\ude10 \ud83d\ude00 \ud83d\ude0d<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 RADIO<\/h3>\n\n\n\n
Projet qui demande un tr\u00e8s gros investissement de temps, probablement peu \u00e9cout\u00e9 et ne permettant pas vraiment toucher un public nouveau, mais on pourrait peut \u00eatre plus l\u2019exploiter, et cela constitue un bel outil comme on en a peu dans le r\u00e9seau, qui permet de faire passer du contenu. <\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude00 Amazon<\/h3>\n\n\n\n
Campagne qui remplit plein de crit\u00e8res en terme de mob, rapport de force, strat\u00e9gie (enjeu \u00e0 la fois local et campagne nationale). Mais campagne pas du tout lanc\u00e9e, et qui demanderait de se concentrer prioritairement dessus pour la lancer, et peut \u00eatre de faire un choix par rapport \u00e0 d\u2019autres campagnes.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 Alternatibase<\/h3>\n\n\n\n
Pas de projet concret pour l\u2019instant, que des r\u00e9unions, si on se lance cela demandera beaucoup de forces humaines mais c\u2019est aussi un gros potentiel de recrutement, structuration, convergence. <\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 Urgence climatique<\/h3>\n\n\n\n
Points forts : campagne ambitieuse qui vise \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de GES \u00e0 l’\u00e9chelle locale, port\u00e9e en inter-orga, permet de changer le rapport de force avec les \u00e9lus. Points faibles : ne permet pas de toucher un nouveau public ni de recruter, l’atteinte de l’objectif principal (que Nantes M\u00e9tropole d\u00e9clare l’\u00e9tat d’urgence climatique tel que pens\u00e9 par le collectif et qu’elle n’en fasse pas uniquement une d\u00e9claration d’intention mais passe aussi aux actes) est incertain \u00e0 ce stade.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 Livre Blanc (Alternatives Territoriales)<\/h3>\n\n\n\n
Points forts : forte motivation et volont\u00e9 de voir ce projet aboutir dans l’optique des municipales, s’ins\u00e8re dans la prolongation directe de la DEUC, cr\u00e9e des synergies entre diff\u00e9rents mouvements\/collectifs. Points n\u00e9gatifs : ne permet pas de toucher ni de recruter un nouveau public.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude00 Cordemais<\/h3>\n\n\n\n
Points forts : campagne existante avec des actions d\u00e9j\u00e0 men\u00e9es, campagne locale. Points faibles : incertitude sur la motivation du groupe \u00e0 continuer cette campagne (\u00e0 discuter)<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude00 Antipub<\/h3>\n\n\n\n
Points forts : permet la mobilisation et le passage \u00e0 l’action, rend visible le sujet de la pub, permet de changer le rapport de force, objectifs atteignables. Points faibles : RAS<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 SRADET<\/h3>\n\n\n\n
Points faibles : campagne encore floue, demande \u00e0 \u00eatre sp\u00e9cifi\u00e9e et bien expliquer les enjeux pour pouvoir recruter, passage \u00e0 l’\u00e9chelon r\u00e9gional, pose la question de la marge de manoeuvre et de la capacit\u00e9 d’influence que nous pourrons avoir Points forts : permet de se rendre plus visible et d’accro\u00eetre notre cr\u00e9dibilit\u00e9 aupr\u00e8s des instances r\u00e9gionales, mont\u00e9e en comp\u00e9tence interne.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude00 Navions<\/h3>\n\n\n\n
Tr\u00e8s strat\u00e9gique, local mais besoin d’une forte impulsion de notre part<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude00 D\u00e9crochons Macron<\/h3>\n\n\n\n
GT sur le proc\u00e8s nantais \u00e0 d\u00e9marrer maintenant, ambitions \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer en f\u00e9vrier<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 Alternatibar<\/h3>\n\n\n\n
Pas gros impact global mais pas besoin de beaucoup de ressources non plus<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 Camp climat local<\/h3>\n\n\n\n
Super projet mais qui prend toute la place\/l’\u00e9nergie. Si on fait le camp climat, on ne peut pas faire grand chose d’autre.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude10 Cin\u00e9-climat<\/h3>\n\n\n\n
Points faibles : \u2022 Pas d’impact direct sur les \u00e9missions de GES \u2022 Pas une grande visibilit\u00e9 \u00e0 l’heure actuelle \u2022 Pas assez de monde aux s\u00e9ances organis\u00e9es en 2019 \u2022 Peu efficaces sur la com Points forts : \u2022 Plusieurs nouveaux b\u00e9n\u00e9voles qui ont envie de faire de la sensibilisation \u00e0 l’\u00e9cologie via le cin\u00e9ma \u2022 De nouveaux objectifs \u00e9tablis en groupe en octobre pour am\u00e9liorer la sensibilisation, la visibilit\u00e9, et donc le passage \u00e0 l’action \u2022 Synergie existante avec ATTAC notamment (toutes les derni\u00e8res s\u00e9ances ont \u00e9t\u00e9 co-organis\u00e9es avec eux), \u00e0 d\u00e9velopper avec d’autres acteurs Id\u00e9es pour le futur : Am\u00e9liorer la communication autour des s\u00e9ances D\u00e9velopper des s\u00e9ances dans des lieux plus populaires (bars\/universit\u00e9s\/lyc\u00e9es\/MJC\/plein air\/etc)\/ faire venir plus de jeunes \/ un public moins acquis pour un vrai r\u00f4le de sensibilisation Suzanne est en socio \u00e0 Nantes et impliqu\u00e9e dans la vie associative > voir quels \u00e9changes sont possibles ! Cr\u00e9er pourquoi pas des semaines th\u00e9matiques sur le climat (coll\u00e8ges\/lyc\u00e9es\/universit\u00e9s) > Se mettre en relation avec les \u00e9co-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s (coll\u00e8ge\/lyc\u00e9es)<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude0d L’autre agenda nantais<\/h3>\n\n\n\n
Points forts : inter-orga et volont\u00e9 de proposer une alternative aux GAFAM + projet grand public. Points faibles : encore trop peu de communication pour \u00e9valuer le poids du projet. <\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude00 By2020<\/h3>\n\n\n\n
Points forts : inter-orgra \/ volont\u00e9 de changer le syst\u00e8me Points faible : manque de lisibilit\u00e9 ? <\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude0d Les Bonnes R\u00e9(v)olutions<\/h3>\n\n\n\n
Point forts : inter-orga et formation inter-asso Points faibles : disponibilit\u00e9s des orga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
F\u00e9vrier 2019 Lors de la r\u00e9union de coordination strat\u00e9gique Alternatiba Nantes\/GIGNV du 23 f\u00e9vrier 2019 nous avons r\u00e9alis\u00e9 un travail d’\u00e9tablissement de crit\u00e8re pour \u00e9valuer nos groupes de travail. Quatre grands objectifs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis Nous voulons mieux nous structurer pour \u00eatre plus efficaces Nos cibles sont identifi\u00e9es et nos messages sont adapt\u00e9s Nous aurons d\u00e9fini nos campagnes prioritaires Nous voulons pr\u00e9ciser notre positionnement et les moyens de coop\u00e9rer avec les autres mouvements et organisations locales Chaque groupe a ensuite \u00e9valu\u00e9 si son groupe remplissait les objectifsLe r\u00e9sultat est synth\u00e9tis\u00e9 dans ce tableau. D\u00e9claration d’Etat d’Urgence Climatique Lors de cette coordination strat\u00e9gique, il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 que un projet pouvait nous servir d’objectif strat\u00e9gique globale : que Nantes M\u00e9tropole d\u00e9clare d’Etat d’Urgence climatique. Cela a ensuite \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 en coordination g\u00e9n\u00e9rale. Un collectif inter-orga tres dynamique impuls\u00e9 par Alternatiba s’est alors mis en place et \u00e0 obtenu un v\u0153u du conseil de Nantes M\u00e9tropole : NANTES M\u00c9TROPOLE D\u00c9CLARE L\u2019\u00c9TAT D\u2019URGENCE CLIMATIQUE : https:\/\/www.nantesmetropole.fr\/medias\/fichier\/compte-rendu-seance-04-octobre-2019_1570799951203.pdf Il y a eu tres peut d’\u00e9volution depuis le vote de ce v\u0153u Septembre 2019 Une seconde coordination strat\u00e9gique s’est donn\u00e9 comme objectif d’\u00e9valuer la pertinence\/impact\/poids de chaque groupe de travail afin de prioriser nos efforts Un formulaire a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour l’occasion, il sert \u00e0 \u00e9valuer tout nouveau projet propuls\u00e9 par Alternatiba Nantes. R\u00e9sultats \ud83d\udc49 Voir le tableau des r\u00e9sultats. Voici la liste des questions de la plus importante \u00e0 la moins importante selon le groupe, pour \u00e9tablir un \u00ab\u00a0classement\u00a0\u00bb : Est-ce que le projet r\u00e9pond \u00e0 notre ADN ? Est-ce que le groupe est motiv\u00e9 ou a envie de r\u00e9aliser ce projet ? Est-ce que le projet fait passer le public \u00e0 l’action ? Est-ce que le projet permet de diminuer les \u00e9mission de GES ? Est-ce que le projet permet de toucher un nouveau public ? Est-ce que le projet fait pencher le rapport de force en notre faveur ? Peut-on gagner cette campagne au regard des objectifs \u00e9tablis ? Avons-nous les RH n\u00e9cessaire suffisantes en interne ? Avons-nous les comp\u00e9tences n\u00e9cessaire suffisantes en interne ? Est-ce que le projet va nous permettre de recruter ? Ce projet est-il duplicable \u00e0 l’avenir ? Ce projet s’ins\u00e8re-t-il dans une campagne existante ? Ce projet nous permet-il d’\u00eatre plus visible ? Ce projet permet-il des synergies avec d’autres mouvements ? Ce projet apporte-t-il un capital sympathie ? Avons nous le budget pour r\u00e9aliser ce projet ? Avons nous le mat\u00e9riel n\u00e9cessaire au projet ? Trois smileys repr\u00e9sentent de l’\u00e9valuation la plus faible \u00e0 la plus forte : \ud83d\ude10 \ud83d\ude00 \ud83d\ude0d \ud83d\ude10 RADIO Projet qui demande un tr\u00e8s gros investissement de temps, probablement peu \u00e9cout\u00e9 et ne permettant pas vraiment toucher un public nouveau, mais on pourrait peut \u00eatre plus l\u2019exploiter, et cela constitue un bel outil comme on en a peu dans le r\u00e9seau, qui permet de faire passer du contenu. \ud83d\ude00 Amazon Campagne qui remplit plein de crit\u00e8res en terme de mob, rapport de force, strat\u00e9gie (enjeu \u00e0 la fois local et campagne nationale). Mais campagne pas du tout lanc\u00e9e, et qui demanderait de se concentrer prioritairement dessus pour la lancer, et peut \u00eatre de faire un choix par rapport \u00e0 d\u2019autres campagnes. \ud83d\ude10 Alternatibase Pas de projet concret pour l\u2019instant, que des r\u00e9unions, si on se lance cela demandera beaucoup de forces humaines mais c\u2019est aussi un gros potentiel de recrutement, structuration, convergence. \ud83d\ude10 Urgence climatique Points forts : campagne ambitieuse qui vise \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de GES \u00e0 l’\u00e9chelle locale, port\u00e9e en inter-orga, permet de changer le rapport de force avec les \u00e9lus. Points faibles : ne permet pas de toucher un nouveau public ni de recruter, l’atteinte de l’objectif principal (que Nantes M\u00e9tropole d\u00e9clare l’\u00e9tat d’urgence climatique tel que pens\u00e9 par le collectif et qu’elle n’en fasse pas uniquement une d\u00e9claration d’intention mais passe aussi aux actes) est incertain \u00e0 ce stade. \ud83d\ude10 Livre Blanc (Alternatives Territoriales) Points forts : forte motivation et volont\u00e9 de voir ce projet aboutir dans l’optique des municipales, s’ins\u00e8re dans la prolongation directe de la DEUC, cr\u00e9e des synergies entre diff\u00e9rents mouvements\/collectifs. Points n\u00e9gatifs : ne permet pas de toucher ni de recruter un nouveau public. \ud83d\ude00 Cordemais Points forts : campagne existante avec des actions d\u00e9j\u00e0 men\u00e9es, campagne locale. Points faibles : incertitude sur la motivation du groupe \u00e0 continuer cette campagne (\u00e0 discuter) \ud83d\ude00 Antipub Points forts : permet la mobilisation et le passage \u00e0 l’action, rend visible le sujet de la pub, permet de changer le rapport de force, objectifs atteignables. Points faibles : RAS \ud83d\ude10 SRADET Points faibles : campagne encore floue, demande \u00e0 \u00eatre sp\u00e9cifi\u00e9e et bien expliquer les enjeux pour pouvoir recruter, passage \u00e0 l’\u00e9chelon r\u00e9gional, pose la question de la marge de manoeuvre et de la capacit\u00e9 d’influence que nous pourrons avoir Points forts : permet de se rendre plus visible et d’accro\u00eetre notre cr\u00e9dibilit\u00e9 aupr\u00e8s des instances r\u00e9gionales, mont\u00e9e en comp\u00e9tence interne. \ud83d\ude00 Navions Tr\u00e8s strat\u00e9gique, local mais besoin d’une forte impulsion de notre part \ud83d\ude00 D\u00e9crochons Macron GT sur le proc\u00e8s nantais \u00e0 d\u00e9marrer maintenant, ambitions \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer en f\u00e9vrier \ud83d\ude10 Alternatibar Pas gros impact global mais pas besoin de beaucoup de ressources non plus \ud83d\ude10 Camp climat local Super projet mais qui prend toute la place\/l’\u00e9nergie. Si on fait le camp climat, on ne peut pas faire grand chose d’autre. \ud83d\ude10 Cin\u00e9-climat Points faibles : \u2022 Pas d’impact direct sur les \u00e9missions de GES \u2022 Pas une grande visibilit\u00e9 \u00e0 l’heure actuelle \u2022 Pas assez de monde aux s\u00e9ances organis\u00e9es en 2019 \u2022 Peu efficaces sur la com Points forts : \u2022 Plusieurs nouveaux b\u00e9n\u00e9voles qui ont envie de faire de la sensibilisation \u00e0 l’\u00e9cologie via le cin\u00e9ma \u2022 De nouveaux objectifs \u00e9tablis en groupe en octobre pour am\u00e9liorer la sensibilisation, la visibilit\u00e9, et donc le passage \u00e0 l’action \u2022 Synergie existante avec ATTAC notamment (toutes les derni\u00e8res s\u00e9ances ont \u00e9t\u00e9 co-organis\u00e9es avec eux), \u00e0 d\u00e9velopper avec d’autres acteurs Id\u00e9es pour le futur : Am\u00e9liorer la communication autour des s\u00e9ances D\u00e9velopper des s\u00e9ances dans des lieux plus populaires (bars\/universit\u00e9s\/lyc\u00e9es\/MJC\/plein air\/etc)\/ faire venir plus de jeunes \/ un public moins acquis pour un vrai r\u00f4le de sensibilisation Suzanne est en socio \u00e0 Nantes et impliqu\u00e9e dans la vie associative > voir quels \u00e9changes sont possibles ! Cr\u00e9er pourquoi pas des semaines th\u00e9matiques sur le climat (coll\u00e8ges\/lyc\u00e9es\/universit\u00e9s) > Se mettre en relation avec les \u00e9co-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s (coll\u00e8ge\/lyc\u00e9es) \ud83d\ude0d L’autre agenda nantais Points forts : inter-orga et volont\u00e9 de proposer une alternative aux GAFAM + projet grand public. Points faibles : encore trop peu de communication pour \u00e9valuer le poids du projet. \ud83d\ude00 By2020 Points forts : inter-orgra \/ volont\u00e9 de changer le syst\u00e8me Points faible : manque de lisibilit\u00e9 ? \ud83d\ude0d Les Bonnes R\u00e9(v)olutions Point forts : inter-orga et formation inter-asso Points faibles : disponibilit\u00e9s des orga.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7948"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7948"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8047,"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7948\/revisions\/8047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatiba.eu\/nantes-oca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}